刚看上一个大佬回答的评论区,我认为其实Rust最核心的设计缺陷,恰恰就源于 安全代码与unsafe代码的二元划分。
我先叠层甲啊,这不是unsafe关键字本身的问题!这不是unsafe关键字本身的问题!这不是unsafe关键字本身的问题! 我完全承认unsafe是天才的一笔,是Rust能够实用的根基。
但真正的缺陷,是这种划分创造了一种责任真空。
谁来为unsafe的 soundness 负责?Rust构建了一个框架:只要你在安全区里写代码,编译器就是你最好的…。
上一篇 : 如何看待《剑星》已登顶 Steam 全球热销榜?
下一篇 : 为什么都对TLC乃至未来的QLC嗤之以鼻呢?
男朋友在起点写了一本***,签约后成绩不好,快要上架了,他整天焦虑,请问各位大神,他的书真的很差吗?...
为什么程序员独爱用Mac进行编程?...
伊朗这次让以色列打惨了,这个国家还能挺过来吗?...
什么事情是你待在西安才知道的?...