刚看上一个大佬回答的评论区，我认为其实Rust最核心的设计缺陷，恰恰就源于 安全代码与unsafe代码的二元划分。
我先叠层甲啊，这不是unsafe关键字本身的问题！这不是unsafe关键字本身的问题！这不是unsafe关键字本身的问题！ 我完全承认unsafe是天才的一笔，是Rust能够实用的根基。
但真正的缺陷，是这种划分创造了一种责任真空。
谁来为unsafe的 soundness 负责？Rust构建了一个框架：只要你在安全区里写代码，编译器就是你最好的…。
上一篇 : 你为什么对kotlin失去好感?
下一篇 : Blender适合工业设计吗？
Mac电脑总是提示磁盘已满，怎么才能清理干净？...
中央多份重磅文件出台，密集释放「涨工资」「提高居民收入」的信号，这背后有何深意？...
鱼缸哪里买比较便宜呢？...
能发一张在暧昧期的聊天记录吗？...
