刚看上一个大佬回答的评论区,我认为其实Rust最核心的设计缺陷,恰恰就源于 安全代码与unsafe代码的二元划分。
我先叠层甲啊,这不是unsafe关键字本身的问题!这不是unsafe关键字本身的问题!这不是unsafe关键字本身的问题! 我完全承认unsafe是天才的一笔,是Rust能够实用的根基。
但真正的缺陷,是这种划分创造了一种责任真空。
谁来为unsafe的 soundness 负责?Rust构建了一个框架:只要你在安全区里写代码,编译器就是你最好的…。
上一篇 : 中办、国办发文,拟新建改扩建 1000 所以上优质普高,将带来哪些影响?可能面临哪些挑战?
下一篇 : 你怎么看待剪映收费过高问题?
Golang是不是代替了PHP以前的生态位啊?...
Flutter 为什么没有一款好用的UI框架?...
为什么女游泳运动员看起来大部分都是平胸?...
美国的一个航母编队真的可以完爆一个中小国家吗?...